Список неэффективных и бесполезных лекарств

Лекарства бесполезныеПредседатель Формулярного комитета РАМН доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев: "На рынке России процент пустых ненужных лекарств не менее 30%".

Производителям выгоднее вкладывать деньги в рекламу лекарства, а не в его клинические испытания

В данное время на фармацевтическом рынке обращается большое число лекарственных средств, чья терапевтическая эффективность не была доказана должным образом клиническими испытаниями.

Крупные производители лекарственных средств уже давно уяснили, что для того чтобы успешно продавать то или иное лекарственное средство совсем не обязательно, чтобы оно обладало целебными свойствами.

Им гораздо выгодней вкладывать средства в рекламу и в подкуп чиновников, чем на их клинические испытания.

1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил – препараты с недоказанной эффективностью.

Церебролизин — ноотропное средство, способствующее улучшению обмена веществ в мозговой ткани. Препарат для лечения больных с нарушениями функций центральной нервной системы, задержками развития, нарушением внимания, деменцией (например, синдромом Альцгеймера), но в России (а также в Китае) наиболее широко применяется для лечения ишемического инсульта.

В 2010 году Cochrane Collaboration, наиболее авторитетная международная организация, специализирующаяся на обобщении сведений о доказательных исследованиях, опубликовала обзор результатов рандомизированных клинических испытаний церебролизина, проведенных медиками Л. Зиганшиной, Т. Абакумовой, А. Кучевой: «Согласно нашим результатам ни один из 146 обследуемых не показал улучшений состояния при приеме препарата... Нет никаких оснований для подтверждения эффективности применения церебролизина в лечении пациентов с ишемическим инсультом».

В процентном соотношении не было никакой разницы между количеством летальных исходов — 6 человек из 78 в группе, получавших церебролизин, против 6 из 68 в группе, получавших плацебо. Состояние членов первой группы не улучшалось в сравнении с членами второй.

Актовегин не прошёл полноценных, независимых исследований по правилам GCP. В станах западной Европы и США Актовегин не применяется. Препараты, содержащие компоненты животного происхождения запрещены в развитых странах.

В кокрановской библиотеке нет ни одного исследования Актовегина. И при этом у нас Актовегин назначается практически всем на любой стадии беременности, во время и после родов, для лечения ожогов, реабилитации поле инфарктов и инсультов, при многих хронических заболеваниях.

На англоязычном сайте корпорации-производителе указано, что вытяжка из крови телят продается только в страны СНГ, Китай и Южною Корею.

2. Арбидол, Кагоцел, Альфарон, Ингарон, Ингавирин, прочие иммуномодуляторы

Проведенные исследования Арбидола не дают оснований рассматривать его, как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал. Американская Food and Drug Administration отказалась регистрировать Арбидол в качестве лекарственного средства.

Профессор Василий Власов: "Арбидол является малоисследованным препаратом"

Но в тоже время Арбидол хорошо рекламируются и активно лоббируются на самом высоком уровне. По странному стечению обстоятельств, руководит фармацевтической компанией Фармстандарт (производящей Арбидол) давний друг семьи Голиковой-Христенко — Виктор Харитонин. Не так давно были опубликованы любопытные материалы в печати и на телевидении о сотрудничестве Минздравсоцразвития с компанией Фармстандарт.

Ингавирин — иммуномодулятор, используется для профилактики и лечения простуды и гриппа

По заверениям производителей, «идея создания препарата, известного современным потребителям как ингавирин, появилась в начале 1980-х годов. После серии многолетних исследований эффективности и безопасности ингавирин был подан на регистрацию, которая завершилась в середине 2008 года».

На самом деле, по словам профессора Василия Власова, активное вещество препарата витаглутам (дикарбамин) продавалось в России и до 2008-го — как стимулятор кроветворения у больных, получающих противораковую терапию. В этом качестве лекарство исследовалось, но убедительных доказательств эффективности получено не было.

Ингаверин вышел на рынок в 2008 году без полноценных плацебо-контролируемых исследований, а через считанные месяцы началась так называемая эпидемия свиного гриппа, сильно способствовавшая его продажам. Несмотря на то что научно обоснованных доказательств эффективности ингаверина против гриппа нет, препарат был рекомендован к применению Минздравсоцразвития.

А главный терапевт РФ Александр Чучалин заявил в интервью журналу «Огонек» в мае 2009 года: «Активность антивирусного препарата ингавирин гораздо более высокая, чем у того же американского тамифлю. Наш препарат легко встраивается в геном вируса А/H1N1 и быстро разрушает его. И другие опасные вирусы тоже». Чучалин возглавлял группу разработчиков ингаверина

3. Оциллококцинум

Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества.

Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (наряду с герпесом, раком, туберкулезом и даже ревматизмом).

Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии — лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц — главных хозяев вирусов гриппа в природе.

Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum — экстракт печени и сердца барбарийской утки.

При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10 в 400 степени раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения — количество атомов во Вселенной составляет 1*10 в 80 степени).

Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. «С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов», — говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. Тем не менее в рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецегпл-р-ных препаратов.

По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, — за исключением оциллококцинума.

4. Кокарбоксилаза, АТФ (аденотрифосфорная кислота), Рибоксин (Инозин)

Эти препараты используются в кардиологии, акушерстве, неврологии и интенсивной терапии. Активно применяются в России, но не используются в развитых странах. Они никогда не подвергались серьёзным исследованиям. Утверждается, что эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней, усиливать эффект других препаратов. Если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего.

В кардиологии АТФ используется только для купирования определенных нарушений ритма, что связано с его способностью кратковременно блокировать проводимость АВ-узла. При этом АТФ вводится внутривенно, а эффект ограничивается несколькими минутами. Во всех других случаях (в том числе распространенное ранее применение в/м курсами) АТФ бесполезен, потому что "живет", при введении в организм эта АТФ, очень мало времени, и затем распадается на составные свои части, поэтому единственный возможный результат введения АТФ — это абсцесс в месте введения.

На определенном этапе развития медицинской науки эти препараты были достаточно популярны, однако опыт их клинического применения показал низкую эффективность такой терапии. В первую очередь неуспех был связан с фармакологической необоснованностью использования данного класса лекарственных средств. Очевидно, что введение АТФ извне с фармакологической точки зрения не имеет значения, так как данный макроэрг образуется в организме в несравненно больших количествах. Использование его предшественника инозина (рибоксина) также не может гарантировать увеличение пула «готового» АТФ в клетках миокарда, поскольку и доставка деривата пурина, и его проникновение в клетку в условиях ишемии достаточно затруднено.

5. Линекс, Бифидумбактерин, Бифиформ, Хилак Форте, Примадофилус и другие пробиотики.

К назначению пробиотиков в развитых странах относятся с большой осторожностью.

Препарат линекс создан на основе бифидобактерий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*10" живых, но лиофилизированньгх (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий. Во-первых, само это число не столь уж велико — сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка 99% процентов бактерий, вероятно, гибнет.

Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека.

Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, — говорит профессор Власов. — Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее.

В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» — состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».

Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия.

6 Валидол.

Не более чем мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.

7. Винпоцетин и Кaвинтон.

Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.

8. Ноотропил, Пирацетам, Семакс, Тенотен, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, — плацебо препараты

Ноотропил используется для улучшения обменных процессов, происходящих в коре головного мозга. Активное вещество ноотропила — пирацетам — является основой порядка 20 аналогичных препаратов на российском рынке, например, пиратропила, луцетама и ряда лекарств, в названии которых присутствует само слово «пирацетам». Это вещество довольно широко применяется в неврологической, психиатрической и наркологической практике.

В базе данных Medline указаны публикации 1990-х годов о клинических исследованиях, согласно которым пирацетам умеренно эффективен при восстановлении пациента после инсульта, а также в лечении деменции и дислексии. Однако результаты рандомизированного многоцентрового исследования PASS (Piracetam in Acute Stroke Study) 2001 года показали отсутствие эффективности пирацетама в лечении острого ишемического инсульта. Информация об улучшении работы коры головного мозга у здоровых людей после приема пирацетама также отсутствует.

В настоящее время он исключен американской FDA из списка лекарственных средств и отнесен к биологически активным добавкам (БАД). Он не разрешен к продаже в аптеках США, однако его можно заказать через интернет или ввезти из соседней Мексики. В 2008 году Формулярный комитет Британской академии медицинских наук сделал заявление о том, что «результаты рандомизированных клинических исследований (1990-х годов. — Esquire) по использованию ноотропного препарата пирацетам были методологически ошибочными». Тем не менее в некоторых случаях он может помогать пожилым людям с когнитивными расстройствами.

Люди, употреблявшие пирацетам в сочетании с ЛСД и МДМА, утверждали, что он помогает контролировать сильный наркотический эффект. В России пирацетам активно используется в терапии мыслительных функций у детей с синдромом Дауна. Однако согласно исследованию, проведенному в 2006 группой ученых во главе с Нэнси Лобаф, пирацетам не подтвердил своей эффективности в этой сфере: у 18 детей с синдромом Дауна после четырехмесячного курса когнитивные функции остались на прежнем уровне, в четырех случаях наблюдалась агрессия, в двух — возбудимость, в одном — повышенный интерес к сексу, в одном — бессонница, в одном — отсутствие аппетита.

Ученые пришли к выводу:

«Пирацетам не обладает доказанным терапевтическим эффектом по улучшению когнитивных функций, но обладает нежелательными побочными эффектами».

Большинство испытаний пирацетама были проведены много лет назад, и не использовались методы, которые бы в настоящее время считается стандартом. Некоторые исследования свидетельствуют о возможном наличии какой-либо пользы от пирацетама, но в целом данные не соответствуют или положительное достаточно, чтобы поддержать его использование для слабоумия или когнитивных нарушений.

Гопантеновая кислота (Пантогам, Пантокальцин) — гомолог пантотеновой кислоты, отличающийся от нее удлиненной на один атом углерода главной цепью. Действует предположительно как антагонист пантотеновой кислоты, в силу чего способен вмешиваться в энергетический обмен, и порой губительно. Применение Пантогама в Японии было прекращено в начале 1990-х после ряда смертельных осложнений, протекавших в виде Рейе-подобного синдрома, синдрома Ретта и т.д. В других развитых странах данный препарат не применялся.

9. Мексидол, Фенотропил, Милдронат — доппинги под видом ноотропов — используются только в СНГ

Поиск по медлайну не выявил ни одного рандомизированного плацебо контролируемого исследования на людях

10. Тималин, Тимоген

Действующее вещество этих лекарств — комплекс полипептидов, получаемых путем экстракции из вилочковой железы (тимуса) крупного рогатого скота. Первоначально сырье для изготовления препаратов поступало с Ленинградского мясокомбината.

Врачи широко назначали тималин (инъекции) и тимоген (капли в нос) взрослым и детям в качестве иммуномодулятора и биостимулятора при состояниях и заболеваниях, которые сопровождаются понижением иммунитета, в том числе при ожогах и отморожениях, острых и хронических гнойно-воспалительных заболеваниях костей, мягких тканей и кожи, острых и хронических вирусных и бактериальных инфекциях, различных язвах, а также в терапии при туберкулезе легких, рассеянном склерозе, облитерирующем атеросклерозе, ревматоидном артрите и для ликвидации негативных последствий лучевой и химиотерапии.

В базе данных публикаций по медицине Medline значится 268 статей, упоминающих тималин и тимоген (253 — на русском языке), но ни одна из них не содержит информации о полноценном (двойном, слепом, рандомизированном) исследовании безопасности и эффективности этих препаратов.

В 2010 году на конгрессе «Человек и лекарство» был заслушан доклад аспиранта кафедры клинической фармакологии Московской медицинской академии им. Сеченова, кандидата медицинских наук Ирины Андреевой, которая утверждала, что «эффективность и необходимость применения таких препаратов, как тимоген, тималин и прочих иммуномодуляторов, получивших широкое распространение в российской врачебной практике, в клинических исследованиях не доказана». По мнению специалистов Института гематологии РАМН, «доказательств эффективности применения тималина и тимогена в комплексной лучевой терапии нет».

«Сама концепция „понижения иммунитета“ и возможность его „повышения“ есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета, — говорит профессор Василий Власов. — Ни один из „стимуляторов иммунитета“, вроде левамизола, тималина, амиксина — их множество на русском рынке — не имеет убедительных доказательств полезности, если, конечно, не считать пользой прибыль производителя».

11. Биопарокс, Кудесан

По данным препаратам не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. "Исследования" проводились в основном на мышах.

12. Вобензим.

Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.

13. Глицин (аминокислота)Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний

Эффективность не доказана.

14. Глюкозамин, Хондроитин

Эффективность не доказана.

15. Корвалол , Валокордин.

Клинически доказано, что Корвалол (в их состав входит сильнодействующее средство — фенобарбитал ) не влияет на течение и исходы сердечно–сосудистых заболеваний и в то же время доказано, что фенобарбитал, входящий в их состав накапливается в тканях и в последствии их разрушает. Фенобарбитал запрещен во всем мире и только у нас продается без рецепта. Препарат валокордин, обладающий снотворным, сосудорасширяющим, седативным и спазмолитическим действием, был разработан в 1963 году в Германии, а корвалол — почти полный советский аналог.

Помимо прочего эти «народные средства от всех сердечных болезней» содержат психотропные компоненты — этиловый эфир а-бромизовалериа-новой кислоты (около 3%) и фенобарбитал (1,12%) -и потому совершенно неизвестны за пределами Восточной Европы, а в США и вовсе запрещены ко ввозу.

По словам профессора Василия Власова, «эти препараты зарегистрированы в качестве сердечного средства, но от сердца они не лечат. История создания валокордина отсылает к тем временам, когда все болезни модно было лечить сном. На деле оба препарата обладают исключительно седативным действием, которое крайне приятно для пожилых людей, особенно женщин, стесняющихся выпить рюмку водки за обедом. Лечебный эффект препаратов никакими клиническими исследованиями не доказан».

В 2008 году корвалол и валокордин начали было изымать из свободной, безрецептурной продажи, но протесты населения заставили представителей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков заявить, что валокордин и корвалол, а также другие медицинские препараты, содержащие незначительное количество сильнодействующих и ядовитых веществ, будут по-прежнему продаваться без рецептов.

16. Тромбовазим.

Тромболитик, используется для лечения хронической венозной недостаточности, острого коронарного синдрома, инфаркта миокарда.

Главная функция этого «нано-лекарства» — растворение тромбов — должна сделать его уникальным средством от множества заболеваний кровеносной системы. Препараты, способные растворить тромб и восстановить кровообращение, обычно выпускаются в виде растворов. По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим — «первый в мире тромболитик в таблетках».

«Это как микрохирург, — говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. — Он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз». Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке.

По показанию «лечение хронической венозной недостаточности» тромбовазим был зарегистрирован в 2007 году. Согласно базе данных Росздравнадзора компании-производителю выдавались разрешения на проведение клинических исследований эффективности препарата при остром коронарном синдроме, остром инфаркте миокарда и тромбозе сетчатки, но по этим показаниям он пока не зарегистрирован. «Представленный материал выглядит сомнительно, — говорит зампред Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Тромболитик обычно вводится внутривенно даже внутрь тромба, и представить себе всасывание такого вещества с наличием биохимической мишени трудно. Как и то, что облученный чем-либо порошок из растений получает новые сверхъестественные свойства». Производители, не дожидаясь регистрации, довольно давно выпустили тромбовазим на рынок — как основу БАДа DNI.

17. Танакан, Предуктал.

Препараты с довольно слабой доказательной базой.

18. Цитохром С+аденозин+никотинамид (офтан катахром), азапентацен (квинакс), таурин (тауфон) –

Действующее вещество глазных капель тауфон — 2-аминоэтансульфоновая кислота — в небольших количествах присутствует в тканях и желчи животных, в том числе человека. Второе название кислоты — таурин — происходит от латинского taurus («бык»), поскольку она впервые была получена немецкими учеными Фридрихом Тидеманом и Леопольдом Гмелином из бычьей желчи. Таурин используется как в фармацевтике, так и в пищевой промышленности — это обычный компонент многих «энергетических напитков».

Для медицинского применения таурин выпускается в России в виде 4% водного раствора под названием тауфон, который назначают взрослым при дистрофических поражениях сетчатой оболочки глаза, катаракте, глаукоме, а также как средство стимуляции восстановительных процессов при травмах роговицы.

Однако никаких научных доказательств эффективности препарата не существует: согласно базе данных Росздравнадзора, клинических испытаний тауфона в России не проводилось, а в международной базе Medline есть лишь одна публикация, свидетельствующая о связи таури-на с офтальмологией (Thimons J.J., Hansen D., Nolfi J. Understanding taurine and its possible role in ocularhealth // Optometric Management. April, 2004). Ее авторы рассказывают о клинических испытаниях своего уникального изобретения — чистящей и увлажняющей жидкости для контактных линз Complete MoisturePlus, изготовленной на основе таурина.

Согласно статье таурин «может защитить линзы и, соответственно, глаза от сухости, возникающей при работе за компьютером, повреждений и способствует его увлажнению... Однако с полной точностью определить роль таурина в оздоровлении глаз мы пока не можем». В западных аптеках капли на основе таурина отсутствуют, хотя в США их можно заказать на сайте www.alibaba.com. Не доказана возможность предупредить развитие катаракты и отодвинуть сроки операции;

19. Эссенциале, Ливолин Эссенциале Н,

Как и многочисленные препараты-аналоги, якобы улучшает состояние печени. Убедительных данных об этом нет, производители не стремятся их активно испытывать. А наше законодательство позволяет выводить на рынок препараты, не прошедшие правильных двойных слепых контролируемых испытаний. Нет исследований, соответствующих принципам доказательной медицины, подтверждающих эффективность Ливолина и его аналогов в лечении заболеваний печени вообще, и жирового гепатоза в частности.

20. Мезим Форте

Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков.

Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта. Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим“, которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому.

Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Эксперты объясняют популярность мезима-форте, в сравнении с аналогами, массированной рекламной кампанией. При этом знаменитый слоган «для желудка незаменим» имеет мало отношения к реальности, поскольку, если мезим-форте и работает, то не в желудке, а в кишечнике.

21. Ново-пассит.

Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использовал "индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами".* Позиционируется как анксиолитик — психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрочем, пропустить перед сном немного спиртику — еще никому не мешало...

Источник: www.nnm.ru




Оцените данную статью по 10 бальной шкале:

совсем не интересно
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10
очень интересно
Реклама

    КОММЕНТАРИИ
  1. 29.2.2012 00:58:14   Юлия

    После прочитанного складывается ощущение,что статья заказная......,очень много из перечисленных препаратов ОЧЕНЬ давно используются врачами на территории Украины и имеют свою доказанную эффективность.

  2. 1.3.2012 13:10:48   Татьяна

    Честно говоря, статья шокирует, но не очень понятен источник, неясен автор. При переходе по ссылки попадаешь на какой то странный сайт.

  3. 2.3.2012 17:33:18   гланда

    да это все Николька виновата сатью нам подсунула...

  4. 4.3.2012 12:11:18   mama

    незнаю какие там ученые исследовали,но мезим,арбидол,бифиформ очень хорошие препараты,лично сама давала своим детишкам и очень хорошо помогло!!!

  5. 6.3.2012 13:50:47   Динара

    Статью надо убрать. Я тоже могу такую же написать, ни одного подтвержденного факта

  6. 6.3.2012 14:08:16   Мама молодая

    действительно странно... биопарокс тоже мне хорошо помог при насморке и ангине во время беременности.

  7. 7.3.2012 03:41:42   Мария

    Много, якобы доказательств, но которые будет довольно трудно долго найти, видимо на это и рассчитано.Может, что то и действительно не работает, но многие припараты проверены на личном опыте и действительно работают.Так что статья, скорее всего, заказная!

  8. 7.3.2012 23:48:06   kama

    я тоже не соглашусь с этой статьей

  9. 12.3.2012 12:06:13   Tatyana

    Бред какой то все препараты наиболее используемые и проверенные на своем опыте 99 % можно сказать что эффективно, просто с рынка пытаются убрать, чтобы аналоги покупали.Валидол из покон веков употребляли, а они мятная таблетка - разве мята поможет снять давление или боли в сердце,глупости какие то. Модераторы вы куда смотрите или вам хорошо заплатили, чтобы вы глаза закрыли.

  10. 14.3.2012 04:49:24   марина

    статья оч хорошая.нужно следить за здоровьем и никакой линекс и хилак форте,ввиде ненужной траты денег,не понадобится

  11. 20.4.2012 18:12:28   Ольга

    Лекарства из перечисленных не использовала,кроме тималина.Сыну провели тяжелую операцию на стопе и уже дома она начала нарывать и гнить.ничего не помогало-помог тималин!Колола10 дней-стопа зажила и кровь-анализ-просто сказочный-врачи были удивлены!у сына всегда было воспаление в крови-а после тималина-все отлично!И никакие статьи на подобие этой меня не переубедят!

  12. 25.7.2012 14:26:55   Светлана

    100% заказная статья... \r\nКонечно не все препараты имеют явную эффективность, но многие проверены.

  13. 7.3.2013 17:14:25   Вячеслав

    Статья нормальная, доказательства - смотрите базу medline, pubmed посмотрите. То что вам помогло лекарство значит это был сопутствующий эффект от общей терапии. Кстати нигде не сказано что лекарства в 100% случаев не помогают. Просто нет ни одного доказательства из современных. Мое личное мнение, что и не будет.

  14. 14.3.2013 20:03:40   фролов владимир сергеевич

    бред, кто автор подобного \"шедевра\" и памятника злобствующему скудоумию?\r\n

  15. 30.4.2013 22:19:54   Aranid

    Статья ввела в ступор.Я не буду спорить со всеми пунктами лекарственных препаратов, но определенно некоторые из них помогали мне и моим близким. Причем результат был \"на лицо\".Так что не надо бросаться в крайность, и пытаться людей убедить в обратном.Действуют лекарства на всех по разному.

  16. 14.6.2013 17:39:05   Гуля

    Когда у меня аритмия сердца была,тогда врач прописал рибоксин, благодаря чему, наверное, нормализовалось сердцебиение

  17. 9.9.2013 03:26:48   Александр

    Заметьте ,человек пишет \"Эффективность не доказана\" и при этом не приводит не то что результаты многочисленных испытаний, а вообще не приводит даже слабых доказательств своих слов.Получается самая дешёвая КЛЕВЕТА и ЛОЖЬ. Не верьте подобным лгунишкам!

  18. 6.11.2013 14:54:54   оля

    полезный список! спасибо автору!

  19. 14.11.2013 13:02:15   Виола В.

    Председатель Формулярного комитета РАМН доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев... это \"доктор\" и \"профессор\" медицинских наук который, не знает о медицине, как о науке ровным счетом ничего и тем более о фармацевтике. Все его слова, не обоснованы ничем, думаю, что компания, которая выпускает Церебролизин смеется над ним до слез. Не слушайте этого лжеца, необразованного! Просто на рынке очень большая конкуренция среди синтетических ЛС и конечно же, производители не конкурентоспособные пытаются вытеснять других производителей, вот такими статьями! Бредовыми. Наверняка за эту статью очень хорошо заплатили.

  20. 28.11.2013 16:01:15   Аияна

    Не знаю про другие, но когда принимала вобэнзим - буквально летала! Может там шо то наркотическое или гормоны?

  21. 30.11.2013 19:45:39   Любовь

    Чистейшей воды развод. Мы ребенка Бифидумбактерином только и восстановили!А от переедания только Мезим!!!!! Чушь написали, самую настоящую чушь!!!!!

  22. 6.12.2013 04:25:52   Леха

    pubmed по многим лекарствам из списка завален доказательствами так что не надо ля ля тем кто про пабмед пишет.

  23. 11.12.2013 22:07:53   асира

    тогда что воообще не принимать лекарств

  24. 2.2.2014 01:05:17   Андрей

    Автор пытается очернить все старые проверенные лекарства низкой ценовой категории. Чтобы покупали более дорогие, т.к., мол, дешёвые не помогают или \"клинические испытания не проведены\". В этом и заказной характер статьи.

  25. 5.2.2014 21:26:05   ellka

    везде эффект плацебо.

  26. 26.2.2014 09:29:11   Мадина

    На счет эссенциале согласна

  27. 10.3.2014 22:40:09   Евгений

    Полностью согласен, особенно про тималин и тимоген, проходил в конце 80-х практику в НИЛ-14 ВМА СПб и видел разработчиков этого препарата.

  28. 14.5.2014 09:03:49   Аяна

    Про актовегин рассмешило. Американцы его не приминяют только потому, что он на животной основе. А помогает он, или нет- это не важно. Конечно, помогает! Что? Раз на животной основе, теперь не применять его? Странно. Действительно, походу, нужно их препараты применять. Бред.

  29. 22.5.2014 20:21:28   Пелагея

    все правильно, согласна, список действительно бесполезных лекарств..... а корвалол с волокардином вызывают зависимость (барбитураты)

  30. 25.5.2014 16:23:21   кура

    Полный бред! Все препараты прошли клинические испытания, и проверенные временем.

  31. 2.7.2014 19:29:28   Ольга

    Многие из перечисленных лекарств очень даже эффективны. Действительно, складывается впечатление о заказе ... и ещё, очень претит обращение к США как к эталону, давайте не прогибаться как Порошенко перед Америкой

  32. 4.7.2014 20:10:35   Наталья

    так какие препараты тогда можно принимать?

  33. 8.7.2014 14:58:01   Полина

    Рассмотрим сентенцию по поводу фенобарбитала. Автор сообщает, что препарат давно запрещен во всем мире. Это ложь. Препарат выписывают по рецепту врача в странах Европы и не только. Автор также говорит, что у нас его отпускают без рецепта. Тоже ложь. Его отпускают ТОЛЬКО по строгому спец. лечению, специальный рецепт. Полагаю, что и другие \"факты\" - вранье.

  34. 8.7.2014 15:00:53   Полина

    Да, никто не говорит, что фенобарбитал безобиден. Конечно, это тяжелый, вредный, опасный препарат. Но некоторые формы эпилепсии способен гасить только он. А вообще лучше не принимать никаких препаратов, только в крайнем случае - так, насморк и сам пройдет, если его не душить спреями и проч., лучше потерпеть. Если же насморк подавлять, то простуда пойдет дальше, спустится вниз, начнется трахеит и прочее. Природа весьма продумано создала человека, так что принимайте минимум лекарств, питайтесь правильно, больше свежего воздуха, прогулок и все будет ОК. А чем больше принимать химии, тем больше разбалансировка организма, тем больше тяжелых болезней, больше потребностей в химии и так замкнутый круг.

  35. 20.7.2014 13:31:22   Галина

    Статья если на все 100 процентов, то на 50 точно бред и ложь...

  36. 30.8.2014 02:23:43   Юрий

    Отличная статья, прочел на одном дыхании. Друзья, 100 раз подумайте прежде чем что-либо пихать себе в рот. фарма - приносит миллиарды, а желающих поживиться на чужом горе хоть отбавляй. Особенно в высших эшелонах власти. И действительно, ни кто не говорит что эти лекарства в 100 процентов случаев бесполезны. Возможно при должном подходе и долговременных разработках и вышло бы стоящее лекарство. Но в нашей стране главное деньги а не здоровье и благосостояние граждан, по этому как только появляется намек на лекарство сразу же начинается рубилово бабок. В общем россия - машины наши тоже как бы машины и ездить даже могут, но по сути бесполезны и опасны.

  37. 25.10.2014 06:19:10   Арина

    Статья похоже заказная. \r\nАмиксином я вылечила и приостановила гепатит В! Вы понимаете? Никаких побочек до сих пор нет.\r\nБифидумбактерином вылечила дисбактериоз кишечника ещё лет 10 назад, а дочь по-женски проблемы вылечила некоторые. О чем вообще статья? Бред.

  38. 28.10.2014 13:39:11   нина

    абсолютно верная статья. биопарокс вообще не помог. а даже навредил. новопассит бесполезен\r\nпробиотики тоже бесполезны. Пока сам не заквасишь кефир или йогурт ничего хорошего не добъешься. Действительно лекарства стали обыкновенным средством наживы.\r\n

  39. 8.11.2014 18:04:12   Айка

    Я очень рада что прочитала эту статью, я пила ново-пассит не помогал, мезим форте что пей не пей без разницы, а корвалол и валокардин тоже не помогает. Мама постоянно их пёт. У мужа какой год уже с печенью проблемы, нам эссенциале прописали толку нет. Кавинтон, пирацетам, фезам, глицин, актовегин, танакан нам их прописывали, после аварии были проблемы со здоровьем. Но хорошего эффекта так и не заметили. Я недавно видела передачу как формацевты выпускают лекарства не для лечения, а что бы временно их обезьболить. Их волнует только прибыль. Если бы всех вылечили, кто будет покупать лекарства и болеть. Это им не выгодно. Про лактис 5 читали, этот препарат лечить даже рак желудка. Трудно поверить.

  40. 17.11.2014 14:31:47   Матильда

    что-то не вериться, постоянно лечусь актовегином и пирацетамом - помогает! также и другие лекарства.

  41. 19.11.2014 11:30:32   ALEXANDR

    Очень важная статья. Кто-то утверждает, что ему помогает вера, кто-то полагает, что ему помогает колдовство. И это действительно так. На субъективном уровне. Потому что люди относятся к своему состоянию эмоционально. Лекарства должны помогать на уровне биологическом. За счет модуляции определенных химических механизмов в клетке, как правило, блокируя определенные ферменты. Что должно быть подтверждено в стендовых (в пробирке), предклинических (на лабораторных животных и в клинических испытаниях на людях, которые должны быть проведены в случайных выборках достаточного объема, одновременно в нескольких центрах в условиях двойного слепого контроля (провайдеры услуг и даже авторы отчета не должны знать, дают ли они то или иное лекарство или \"пустышку\"). А результаты должны быть оценены по объективным признаком, например, изменениям электрокардиограммы, спирограммы, ретинограммы и т.п. Так что статья - предупреждение. Кто не верит - сходите на www.drugs.com , а также на сайты ВОЗ, Cohrain, Medline. Во всех странах постсоветского пространства остались советские проблемы. Создание нового лекарства стоит миллиарды долларов. Такого финансирования никогда не было. За всю историю СССР и России не было создано НИ ОДНОГО (!) нового вещества, которое могло бы претендовать на то, чтобы быть лекарством, как это понимается на современном уровне.

  42. 21.11.2014 00:02:53   Мирослава

    К СЧАСТЬЮ, недавно врачи получили уникальную возможность в борьбе с РС. Помощь пришла не от фармацевтических компаний, а от врачей-гематологов, десятилетиями разрабатывающих высокотехнологичные методы лечения заболеваний крови. С ОПУХОЛИВЫМИ ЗОБОЛЕВАНИЯМИ КРОВИ, ранее обреченных на быструю гибель, получили значительные шансы на выздоровление. Следует отметить что, трансплантацию стволовых кроветворных клеток\r\nПРИМЕНЯЮТ НЕ ТОЛЬКО У БОЛЬНЫХ РС, НО И ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ДРУГИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, КОТОРЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ НАЗЫВАЮТ АУТОИММУННЫМИ. К НИМ ОТНОСЯТСЯ ЗАБОЛИВАНИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ (РАССЕЯННЫВЙ СКЛЕРОЗ, МИАСТЕНИЯ, ХРОНИЧЕСКАЯ ВОСПАЛИТЕЛЬНАЯ ДЕМИЕЛИНИЗИРУЮЩАЯ ПОЛИРАДИКУЛОНЕЙРОПАТИЯ И ДР.), РЕВМАТИЧЕСКИЕ (РЕВМАТОИДНЫЙ АРТРИТ, СИСТЕМНАЯ КРАСНАЯ ВОЛЧАНКА, СИСТЕМНАЯ СКЛЕРОДЕРМИЯ, СИСТЕМНЫЕ ВАСКУЛИТЫ И ДР.), ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЧЕСКИЕ (БОЛЕЗНЬ КРОНА, НЕСПЕЦИФИЧЕСКИЙ ЯЗВЕННЫЙ КОЛИТ), ЭНДОКРИННЫЕ (САХАРНЫЙ ДИАБЕТ I ) И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ.\r\n\r\n\r\n ВЕДУЩИМ УЧЕРЕЖДЕНИЕМ, ВНЕДРЯЮЩИМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ВИДЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В РОССИИ, ЯВЛЯЕТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИКО-ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ Н.И. ПИРОГОВА

  43. 21.11.2014 00:07:55   мирослава

    я сделала, очень рада, пишите, спрашивайте, я есть в контакте Мирослава Богза- Левинская, вот моя почта \r\nbogza1980@mail.ru

  44. 29.11.2014 12:38:49   вадим

    Статья-чушь!!! извеняюсь за выражения:обосрали кучу лекарств, дающих надежду на выздоровление.наверняка какие-то из них помогают, какие-то нет. но ведь у каждого индивидуальный организм и требует такого же инд-ого лечения. кстати многие из описанных лекарств мне помогли!

  45. 17.12.2014 18:12:49   ЛОЛА

    Говневая статья. Заказная почти на 100 %. \"Эффективность не доказана\", \"американцы это не принимают\", \"на Украине этим не лечат\".... и т.д. Бред какой-то!!! На основании чего обосрали кучу лекарств? Очень сомневаюсь, что при серьезных заболеваниях мы глыкаем плацебо и исцеляемся исключительно верой) Когда то и от чумы боялись прививаться, а из всех приемов у врача были пиявки и клизма. В этом списке много лекарств хорошо зарекомендовашвих себя. А так голословно писать чушь - так этого на просторах инета достаточно! Включайте голову, товарищи!

  46. 28.1.2015 11:33:31   Scientist

    Председатель Формулярного комитета РАМН доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев - уЧОный, купивший диплом, работающий на заказ. \r\nМногие (может все) из перечисленных преператов точно работают. Тромбовазим прошел все испытания и состоит не из растений а полиэтилен оксида и декстрана. Ускорители сшивали эти полимеры в единую субстанцию, реагирующую на тромбы.

  47. 6.2.2015 10:52:26   лиса

    Ага,а я Королёва Франции,голубых кровей,академик и президент,и умнее меня нет никого. Как вообще такую бредятину не стёрли?не удивлюсь,что у автора только 10классов образования

  48. 12.2.2015 10:41:37   болат

    Одно верно цены на эти препараты довольно вфсоки\r\nВернее завышены.\r\nЕсли бад то сами думайте брать или нет. Концентрация лекарств в них очень мала а цена высокая. Видмо оправдание дорогой рекламы

  49. 10.3.2015 12:22:52   Лора

    НЕ ПОМОГАЮТ ЧАЩЕ ВСЕГО ПОДДЕЛКИ КОТОРЫМИ ЗАВАЛИН РЫНОК ! И ПОПЫТКИ НАВЯЗАТЬ ДОРОГОСТОЯЩУЮ АМЕРИКАНСКУЮ И ТОМУ ПОДОБНУЮ ХЕРНЮ ...

  50. 24.3.2015 13:10:55   ирина

    Не все правда. Фармация стала маркетингом. Науке подплачивает также. Указанные препараты - покупаемые и назначаемые значительно. С таким же успехом можно прошерстить другую группу препаратов. Во благо человека и открытий работают единицы, но не система , которая работает на себя

  51. 3.5.2015 08:44:28   Маргарита

    А мне назначили и актовегин,и вобэнзим(хр.эндометрит). Действительно дорогие препараты,ппрочла статью и теперь сомневаюсь вот:-( Кому-то реально помогли?

  52. 18.5.2015 10:58:59   Виталий

    Статья заказная. Многие из лекарств дешёвые и эффективные, некоторые дорогие и всё же прослеживается рука фирм конкурентов. Ну как обычно, чего удивляться.

  53. 30.10.2015 09:47:27   наталия

    Статья огульная. Те из перечмсленных препаратов, которые я принимала, мне помогли,например Фезам.По ле курсового лечения у меня прошли сосудистые нарушения:гол вокружения,нарушение памяти, плохое кровоснабжение нижних и верхних конечностей(судороги,онемение,покалывание,холодные конечности), или Вобэнзим, препарат даё высокий эффект при лечении воспалительных заболеваний,усиливает действие антибиотиков, быстрее купирует воспаление,очищает организм, и отсюда его омолаживающий эффект. \r\nЕсли бы не помогало,люди бы не покупали.Или вы думаете, что они глупые

  54. 31.10.2015 22:24:08   Терапевт

    Каждый препарат подбирают индивидуально. Советую всем врачам, хорошо изучить биохимию!!!

  55. 15.1.2016 15:56:18   Нина

    Совершенно не помогли:актовегин, кавинтон, фезам,новопассит.Пустая трата денег.

  56. 15.1.2016 19:08:54   Муся

    Не знаю насколько достоверны приводимые данные в статье, но реально не всегда можно оценить эффективность применения лекарств. Но мне на растительной основе препараты помогают. А вот как Нина пишет про кавинтон или новопассит - у них накопительный эффект, сразу не проявляется. Поэтому еще сложнее понять, если есть улучшение - результат лекарств или что-то другое повлияло, например, изменение питания.

  57. 12.2.2016 01:05:37   Татьяна

    Нам по учебе нужно было написать про несколько препаратов и их уровень доказательности (я врач ) так мне достался глицин, и на официальном сайте медлайн уровень доказательности был А (т.е.высокий) и были проведены все исследования... так что статья не обоснована реальными фактами

  58. 25.2.2016 11:15:35   алексей

    а ставить в один список ингарон, с арбидолом,кагоцелом и т.п не совсем корректно... видимо по созвучию с ингавирином ))) мы бессильны перед маркетингом. Ангажированная,заказная статья в дерьмовом исполнении...

  59. 1.4.2016 00:15:42   Сергей

    Написавший статью человек явно говна какого-то обосрался!!!!

  60. 1.4.2016 00:16:37   Сергей

    Обосрался точнее

  61. 1.4.2016 00:17:28   Сергей

    Дибильный т9. Обожрался точнее!

  62. 29.5.2016 16:47:52   Елена

    Статья -полная чушь!!!!, многие из этих лекарств очень действенные препараты!

  63. 14.6.2016 20:16:08   Добряк

    Статья очень интересно, во многом согласен, рассмешили вышестоящие комменты, все перечисленные препараты пихают в странах снг очень сносно плюс рекламы на тв.

  64. 9.7.2016 21:22:57   Сталин

    Проверено:\r\n- глицин - не работает как описано. Очень слабая вещь, но выполняет свои функции в организме для производства аминокислот и т.д. но на мозг так не действует, как описано\r\n- Вобэнзим нужен на короткий период. Вещь супер, но высасывает запасы энергии. Т.е. пока принимаете, он вынимает внутренние запасы и чувствуете себя прекрасно, но как закончите - истощение. У меня онкология с кровью. Как стал принимать Вобэнзим, то весь стал прекрасен, и по мужски заработало всё. Сдал анализы - обалдеть! - сразу всё отменили и больше ни за что! Тромбоциты прыгнули выше потолка. \r\nДа и по прочим \"лекарствам\" можно сказать, что это БАДы, но не лекарства. Новопассит вообще бред, проверено на себе, и т.д.

  65. 4.11.2016 16:58:59   Елена

    8. Ноотропил, Пирацетам, Семакс, Тенотен, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон - Один из этих препаратов я принимаю от повышенной судорожной готовосноти (Пантогам). Его выписал доктор невропатолог-эпилептолог мне, после перенесенной мной травмы головы. Благодаря этому препарату у меня прошли судороги. Откуда информация о том, что этоплацебо? Пила Ноотропил, от него побочные действия. Кто проверял информацию данного источника?

  66. 9.5.2017 17:15:41   Татьяна

    Полагаю, в конце статьи автор должен предоставить нам список супердействующих препаратов с доказанной (именно американцами и никем другим) эффективностью...после прочтения статьи напрашивается фраза в конце:\"а теперь реклама\"!


ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:




Прокрутить

Новое на сайте


Всё для мам


Сообщество ПДР весна 2017

Календари и калькуляторы



Материалы раздела "Исследования"